Расход топлива

Заявленный расход топлива (АИ-95):

Suzuki Vitara 1.6 MT 2WD 5MT/ 2WD 6AT/ 4WD 5MT/ 4WD 6AT

городской цикл, л/100 км - 7.1/7.5/7.6/7.9
загородный цикл, л/100 км - 5.1/5.5/5.5/5.5
комбинированный цикл, л/100 км - 5.8/6.0/6.2/6.3

Suzuki Vitara S 1.4 Turbo AT 2WD/4WD

городской цикл, л/100 км - 6.2/6.4
загородный цикл, л/100 км - 4.7/5.0
комбинированный цикл, л/100 км - 5.2/5.5

Как измеряют расход и выбросы, и почему «официальные» цифры никогда не сходятся с реальными?
От чего зависит расход топлива
Статистические графики среднего расхода топлива, в зависимости от средней скорости
Статистика расхода АИ-95 за 2022 год по г. Москве в час-пик, Suzuki Vitara 2016 г.в., 1.6, AT, AllGrip, GL+

Если Вы желаете поделиться в этой теме средним расходом топлива своей Витары за какой-то пробег, просьба также указывать и среднюю скорость за этот пробег. Бортовой компьютер умеет измерять и отображать на экранчике среднюю скорость. Не забывайте её сбрасывать долгим нажатием на правый стик (при её отображении на экране) перед началом замера.
Также желательно указывать средней расход не только по показаниям бортового компьютера, но и по чеку с заправки (<литров на заправке до полного бака>/<пробег от предыдущей заправки до полного бака> * 100). Кроме того, указывайте АКПП или МКПП, передний или полный привод, какие режимы полного привода использовали (Auto/Sport/Snow/Lock), доля пробега город/трасса, название города, стиль вождения (спокойный/ агрессивный), марку топлива, октановое число, название АЗС. Имеет смысл измерять на пробеге не менее 100 км.

feniki · Сообщение **feniki** » 12 май 2021, 22:40

veter98 писал(а): Если плестись 80км.ч то расходокажется как изаявляли 4,7-5 л

Нет, не окажется

После покупки на обкатке ехал по трассе равномерно 85/90 км/ч, без обгонов и т.п. и за 250 км пробега с трудом достиг 5,8 л/100км ( уже на финише).

veter98 · Сообщение **veter98** » 12 май 2021, 22:54

feniki писал(а): трудом достиг 5,8 л/100км

НУ не знаю,у меня после заправки(обнуления)10км пробег по городу,после,загород скорость100-110 км.ч расход показывал 5,8-6

feniki · Сообщение **feniki** » 12 май 2021, 22:58

veter98 писал(а): после заправки(обнуления)

Не обнулял, интересно было смешанный результат узнать.

Jackson · Сообщение **Jackson** » 12 май 2021, 23:16

Я уже конечно повторяюсь, но на 700 км. при полной загрузке авто, на круизе 95 км/ч получился расход 5.3. Это абсолютный минимум, после этого меньше 5,7 не получалось

МВН · Сообщение **МВН** » 12 май 2021, 23:30

feniki писал(а): Нет, не окажется После покупки на обкатке ехал по трассе равномерно 85/90 км/ч, без обгонов и т.п. и за 250 км пробега с трудом достиг 5,8 л/100км ( уже на финише).

Очень зависит от спусков и подъемов, да и "дышать" на педалью нужно так что ступня затекает от лёгких прикосновений, видимо не заморочились и не получилось.

Alex-First · Сообщение **Alex-First** » 13 май 2021, 04:44

Думаю, просто Юрий ОДИН раз сбросил показания, потом поехал по трассе. сначал долго ехал в экономном режиме со скоростью 80-90км/ч, получили значения около 5л/100 и далее разгонялся до 180 в течении некоторого времени и смотрел на показания СРЕДНЕГО расхода , который начал потихоньку расти, и сделал выводы, что при 160к/м расход всего 6.2л/100.

На 1.4 ФАКТ - при скорости 150км/ч расход 10л/100км. Т.е. если встать на круз при 150км/ч, СБРОСИТЬ расход, проехать именно 100км на такой скорости (это 40 минут держать такую скорость, что на М11 легко), то мы увидим расход 10л/100км (+-пару десятых, не суть важно).
Если потом даже снизить скорость и тошнить 85км/ч, то средний расход будет ДОООЛГО опускаться к 5л на 100..

Алеале

Для чего достигать паспортного расхода, который в идеале?
Ну ест витара в городе 9-10л, а по трассе 8л и что?
Я противник мнимой экономии и экологии.
Купите Теслу там воще расхода гсм нет.

TheNoobs · Сообщение **TheNoobs** » 13 май 2021, 06:49

тоже при 150 км/ч около 10л получается на 1.4. а если постоянно обгонять, тормозить и снова разгоняться, то еще и больше выйдет

ставр · Сообщение **ставр** » 13 май 2021, 07:42

откуда у вас такие расходы?!

ставр · Сообщение **ставр** » 13 май 2021, 07:43

6.7 минимум по трассе. Может полный привод даёт?

XMAN · Сообщение **XMAN** » 13 май 2021, 08:04

ставр писал(а): 6.7 минимум по трассе. Может полный привод даёт?

ставр, у меня тоже полный привод 1.6 AT 4WD - расход 5.6 (бывает еще меньше - 5.2)...
При этом - не чистая трасса, а с частичным городом...
Скорость не 80 км/ч, а до 110 (чтоб не штрафовали

)...
Ах, да - забыл сказать, бензин 92-ой!

МВН · Сообщение **МВН** » 13 май 2021, 13:23

XMAN писал(а):у меня тоже полный привод 1.6 AT 4WD - расход 5.6 (бывает еще меньше - 5.2)...
При этом - не чистая трасса, а с частичным городом...
Скорость не 80 км/ч, а до 110 (чтоб не штрафовали )...
Ах, да - забыл сказать, бензин 92-ой!

Дело только в стилистике езды, плюс 92 действительно меньше расход, так как машина плоховато ускоряется и стараешься просто не давить на тапок.

XMAN · Сообщение **XMAN** » 13 май 2021, 13:29

МВН писал(а): Дело только в стилистике езды, плюс 92 действительно меньше расход, так как машина плоховато ускоряется и стараешься просто не давить на тапок.

МВН, стиль езды был заявлен следующий:

ставр писал(а): 1000 пробег сейчас, 6.7 самое малое по трассе, круиз активно использую, вообще не гоняю, больше 2500 обороты стараюсь не давать

У меня, как минимум, никак не "менее активный" стиль и полный привод, о чем и сообщил...

МВН · Сообщение **МВН** » 13 май 2021, 13:50

XMAN писал(а): МВН, стиль езды был заявлен следующий:

Это всё понятно, но у нас эти грамульки(плюс минус) как раз от разгона зависят, у меня тоже 92 меньше расход чем 95, но если начинаю экспериментировать и умышленно спокойно ездить он такой же как на 92-м. Может запутанно написал, но на 92-м поневоле приходиться ездить плавнее.

Вот вчера поразвлекался хотел Юрия1966 удивить)) на пробеге 20 км после заправки отпустил расход до 4,7 далле приехал и ниже уже времени не хватило, где у нас предел интересно))

XMAN · Сообщение **XMAN** » 13 май 2021, 14:15

МВН писал(а): на пробеге 20 км после заправки отпустил расход до 4,7

Ну, это наверно под горку и не более 80 км/ч!

Хотя, если чистая трасса - может и реально...
Лично я разницу в динамике от 92/95 вообще не почувствовал... :shock:
Может это чисто субъективно: после заправки 92-м психологически не хочется тапку жать

, а после заправки 95 самовнушением считаешь что летишь на крыльях?

А на самом деле одно и то же?

PS: у нас даже в 22 часа вечера температура на улице +20! :oops:

Клуб Suzuki Vitara