Расход топлива

Заявленный расход топлива (АИ-95):

Suzuki Vitara 1.6 MT 2WD 5MT/ 2WD 6AT/ 4WD 5MT/ 4WD 6AT

городской цикл, л/100 км - 7.1/7.5/7.6/7.9
загородный цикл, л/100 км - 5.1/5.5/5.5/5.5
комбинированный цикл, л/100 км - 5.8/6.0/6.2/6.3

Suzuki Vitara S 1.4 Turbo AT 2WD/4WD

городской цикл, л/100 км - 6.2/6.4
загородный цикл, л/100 км - 4.7/5.0
комбинированный цикл, л/100 км - 5.2/5.5

Как измеряют расход и выбросы, и почему «официальные» цифры никогда не сходятся с реальными?
От чего зависит расход топлива
Статистические графики среднего расхода топлива, в зависимости от средней скорости

Если Вы желаете поделиться в этой теме средним расходом топлива своей Витары за какой-то пробег, просьба также указывать и среднюю скорость за этот пробег. Бортовой компьютер умеет измерять и отображать на экранчике среднюю скорость. Не забывайте её сбрасывать долгим нажатием на правый стик (при её отображении на экране) перед началом замера.
Также желательно указывать средней расход не только по показаниям бортового компьютера, но и по чеку с заправки (<литров на заправке до полного бака>/<пробег от предыдущей заправки до полного бака> * 100). Кроме того, указывайте АКПП или МКПП, передний или полный привод, какие режимы полного привода использовали (Auto/Sport/Snow/Lock), доля пробега город/трасса, название города, стиль вождения (спокойный/ агрессивный), марку топлива, октановое число, название АЗС. Имеет смысл измерять на пробеге не менее 100 км.

Architect · Сообщение **Architect** » 12 июн 2018, 16:21

Death писал(а):Источник цитаты Наездил 600 км. 200 сплошняком на трассе, 400 в основном по городу (70 км из них по трассе).

200 км чистой трассы со средней скоростью около 110 БК показывал 5,5-5,6.
После этого около 300 км ездил исключительно по городу и БК показывал 6,5-6,6.
Потом смотался 70 км за город, по отличной трассе ехал те же 110-120, что и в первой поездке за городом, но комп так и не опустил расход до 5,5-5,6, а остался на 6,5.
Вот и сейчас, уже откатав 100 км по городу на дисплее красуется 6,5-6,6.

Не могу понять почему вторая поездка по трассе не ознаменовалась понижением расхода? И каков вообще принцип расчета компом расхода? Он считает среднее значение динамично, или только проехав 100 км?
Да и странно, что выше 6,6 по городу расход не повышается.

перед тем как заехать в город, сбрось средний расход.
Вот тогда увидишь реальный цифры.
а так он тебе выдает что-то среднее между трассой и городом - и в результате у тебя и трассу не правильно показывает и в городе тоже врет.

У меня после поездки в Белебей (400 км туда обратно) расход где-то неделе 2 езды по городу показывал меньше 7 л/100. потом начал расти до 9-10 л/100

Serg54 · Сообщение **Serg54** » 12 июн 2018, 16:24

Death писал(а):
Не могу понять почему вторая поездка по трассе не ознаменовалась понижением расхода? И каков вообще принцип расчета компом расхода? Он считает среднее значение динамично, или только проехав 100 км?
Да и странно, что выше 6,6 по городу расход не повышается.

Я понимаю средний расход на нашей машинке так:
Сбросили средний расход. Проехали 100 км по трассе с условным расходом 5л. Средний расход по компу будет те же 5л/100км.
Затем проехали еще 100км уже по городу с условным расходом 10л. Средний расход по компу будет 15л/200км*100=7,5л/100км.
Проехали снова по трассе 100км с условным расходом 6л. Средний расход за эти 300км будет - 21л/300км*100=7л/100км. и т.д.
Что бы узнать средний расход по Вашему городу, сделайте сброс среднего расхода и покатайтесь 100-300км.

Уже ответили!

Natalya · Сообщение **Natalya** » 12 июн 2018, 17:30

Death писал(а):Источник цитаты И каков вообще принцип расчета компом расхода?

По моим наблюдениям, складывает все километры и делит на бензин. Если долго по городу ездишь, а потом на трассу, то расход очень медленно снижается. Прикольно наблюдать за расходом сразу после обнуления, у меня 16 показал. как с места разогналась, а потом ниже, ниже и на трассе до 5.7

opossum19 · Сообщение **opossum19** » 12 июн 2018, 18:55

Прохватил 1000 км РнД-Калач-Сталинград-Калач-РнД.
Туда 6,7-6,8 л/100 км, обратно 7-7,1.
Четверо взрослых, один подросток, одна собака, полный багажник.

Architect · Сообщение **Architect** » 13 июн 2018, 04:54

opossum19 писал(а):Источник цитаты Прохватил 1000 км РнД-Калач-Сталинград-Калач-РнД.
Туда 6,7-6,8 л/100 км, обратно 7-7,1.
Четверо взрослых, один подросток, одна собака, полный багажник.

собака не покакала

Death · Сообщение **Death** » 13 июн 2018, 08:36

Короче надо сбивать расход на компе регулярно.
Неудобно, однако.
С современными технологиями уже давно должны были даже на бюджетных авто внедрять точную динамическую систему расчета.

Сообщение **Kirgudu** » 13 июн 2018, 09:02

Death писал(а):Источник цитаты Короче надо сбивать расход на компе регулярно.
Неудобно, однако.

А зачем? Или вы думаете, что этот "сбив" как-то влияет на сам расход?

Kirgudu писал(а):Источник цитаты Индикацию расхода не включал на дисплее с поздней осени. Для меня вопрос расхода действительно бессмысленный хотя бы потому, что я не знаю, какой у меня сейчас расход
Просто вижу, что у Витары он реально поменьше, чем у других.

Гораздо полезнее (ИМХО) - это включить на дисплее "Запас хода".
Собственно именно он у меня постоянно и включен.

Кстати, позавчера жена доездила до практически пустого бака. Поехал на заправку, вошло 40 литров. Теперь я наконец знаю, что у Витары бак 40 литров

Death · Сообщение **Death** » 13 июн 2018, 09:18

Kirgudu писал(а):А зачем? Или вы думаете, что этот "сбив" как-то влияет на сам расход?

1) Чтобы понять какой у меня будет расход на трассе при определенных скоростях
2) Чтобы понять какой расход в городе с кондишеном и без
3) Чтобы понять меняется ли расход если следовать указаниям БК при переключении скоростей

Пока привыкаю к машине хочется определить зависимость стиля вождения от расхода. А там уже буду решать что важнее, расход или комфорт при езде.

Kirgudu писал(а):Гораздо полезнее (ИМХО) - это включить на дисплее "Запас хода".
Собственно именно он у меня постоянно и включен.

А он как расчитывается? Если исходя из расхода, который показывается на дисплее, то запас хода будет непоказательным.

Сообщение **Kirgudu** » 13 июн 2018, 09:26

Death писал(а):Источник цитаты 1) Чтобы понять какой у меня будет расход на трассе при определенных скоростях
2) Чтобы понять какой расход в городе с кондишеном и без
3) Чтобы понять меняется ли расход если следовать указаниям БК при переключении скоростей

Пока привыкаю к машине хочется определить зависимость стиля вождения от расхода. А там уже буду решать что важнее, расход или комфорт при езде.

ИМХО, конечно, но даже если вы ездите каждый день и помногу, то экономия на расходе не выйдет более, чем 1000-1500р (17-25 USD) в месяц. Есть ли смысл в экспериментах?
А на случай "если надо дотянуть до заправки", так ежу понятно, что чем спокойнее и размереннее едешь, тем расход меньше. Разница может быть раза в полтора, а то и в два (от привычного стиля вождения зависит).
Про кондей: говорят, что кондей добавляет литр на сотню. Как-то в Греции ездил на арендованном Ниссан Микро с двигателем 1,2. При движении в горку, включение кондея реально ощущается, сильно ухудшает динамику.

Death писал(а):Источник цитаты А "запас хода" как расчитывается? Если исходя из расхода, который показывается на дисплее, то запас хода будет непоказательным.

Как ни странно, весьма показателен. Если едешь размеренно, то начинает увеличиваться буквально на глазах.
Весной как-то было такое: ездил на Витаре в Сясьстрой (это км 150 от СПб). Не доезжая Сяся км 50 заправился до полного. Там трасса, машин немного, движение ровное 110-130. Так когда выезжал из Сяся обратно, БК показывал бОльший запас хода, чем когда я выехал с заправки

Death · Сообщение **Death** » 13 июн 2018, 11:04

Kirgudu писал(а):ИМХО, конечно, но даже если вы ездите каждый день и помногу, то экономия на расходе не выйдет более, чем 1000-1500р (17-25 USD) в месяц. Есть ли смысл в экспериментах?
А на случай "если надо дотянуть до заправки", так ежу понятно, что чем спокойнее и размереннее едешь, тем расход меньше. Разница может быть раза в полтора, а то и в два (от привычного стиля вождения зависит).

Ну по трассе я люблю ездить 140, вот и хочу увидеть насколько будет больше расход при такой езде, чем на 100-110.
В городе же люблю выжимать из каждой передаче по максимуму, чтобы динамика была повыше. Интересно сравнить какая разница в расходе будет при таком стиле и при четком следовании подсказкам БК по переключению передач.

Сообщение **Kirgudu** » 13 июн 2018, 11:07

Мой прогноз: разница будет раза в полтора. Можете дальше не экспериментировать

Death писал(а):Источник цитаты 1) Чтобы понять какой у меня будет расход на трассе при определенных скоростях
2) Чтобы понять какой расход в городе с кондишеном и без

Позволю себе ещё раз повторить

Олег Верещагин писал(а):Источник цитаты Тут уже правильно писали, когда постите отчёт о расходе, указывайте среднюю скорость, она считается бортовым компьютером.
Я у себя обнаружил прямую связь. Если средняя скорость около 20 км/ч (Москва - пробки), то и средний расход - около 10 л. Так у меня было зимой.
Сейчас я на работу езжу на скутере, а на машине - только в выходные по городу без пробок или за город. Средняя скорость 40 км/ч, средний расход по счётчику 7 л, по чеку - 7.4 л/ 100 км.

Какова была средняя скорость при приведённых цифрах расхода?

Architect · Сообщение **Architect** » 13 июн 2018, 11:31

Kirgudu писал(а):Источник цитаты Кстати, позавчера жена доездила до практически пустого бака. Поехал на заправку, вошло 40 литров. Теперь я наконец знаю, что у Витары бак 40 литров

46 литров или 47.... Точно не помню...

Сообщение **Kirgudu** » 13 июн 2018, 11:33

Architect писал(а):Источник цитаты 46 литров или 47.... Точно не помню...

Спасибо! Буду знать.

Kukuruzin · Сообщение **Kukuruzin** » 13 июн 2018, 11:47

Architect писал(а):Источник цитаты 46 литров или 47.... Точно не помню...

По паспорту наш бак 47 литров 8-)

Клуб Suzuki Vitara