Suzuki Grand Vitara

[Andrei-MARK II]

Ну теперь то всё ясно, понимание проявляется и гордость распирает от осознания того, что такие легендарные личности снизошли объяснить разницу в пробеге.

[Kirgudu]

Andrei-MARK II, разговор про то, что на пробеге 87 ткм, у любой нормальной машины серьёзных проблем быть и не должно (что называется, по определению. Это же гарантийный пробег: 3 года или 100 ткм). Собственно раньше так и было, и Сузуки не была, в этом смысле, чем-то выдающимся.
А вот когда разговор заходит про пробеги под 200, без особых проблем, то вот тут, как грится, реально респект и уважуха

[Андрей ветер]

ПЕРЕСЕЛ ЕСЛИ МОЖНО ТАК СКАЗАТЬ С СУЗУКИ ИГНИС НА ВИТАРУ 1995 ГОДА -РАМНИК, С ДВИГАТЕЛЕМ 2.0 . сборка япония , пробег 143 000 повезло купил , практически без пробега оба ,бывших хозяина смотрели за авто , продан в Германии в 1998 году в России с того же года ,хотел продать игнис но передумал оставил как второй авто , качество , сузуки прошлых лет впечатляет позже скину фото

[Андрей ветер]

Вот еще очень характерное видео с тестирования новой Vitara. В гору и по легкой грязи и камням тянет уверено. Вне дорожные возможности среди "паркетных" внедорожников думаю лучшие в классе. Легкая снаряжная масса и тяговитый двигатель будут решать ситуацию вне асфальта. Напрягает только какая-то электромагнитная муфта. Будет ли она нагреваться и отключаться-неизвестно.

ну это просто паркетник, для "тяжелой" поездки не приспособлен вообще , эксплуатирую витару 1995 года проходимость лучше нивы, то,что она делает по бездорожью вряд ли смогут эти авто ,

[Tweek666]

эксплуатирую витару 1995 года проходимость лучше нивы

Очень круто звучит при том, что это вообщем-то по всем исходным данным по сути одинаковые машины.

[МВН]

Очень круто звучит при том, что это вообщем-то по всем исходным данным по сути одинаковые машины.

Почему Нива тогда такая ломучая то?))

[Kirgudu]

Дык про ломучесть в Другой теме (по идее)

[GERR]

по всем исходным данным по сути одинаковые машины

Витара рамный джип.

[Tweek666]

[post]
Витара рамный джип.

И что? И как это, блин, влияет на проходимость?
Вы вне контекста.

[GERR]

И что?

Спокойнее, сударь
Вы написали: по всем исходным данным по сути одинаковые машины.
Так вот как раз по сути они разные. Как позвоночные и беспозвоночные. Как сравнивать УАЗ и новую Витару.

[Kirgudu]

И что? И как это, блин, влияет на проходимость?

Tweek666, просто вы акцент поставили не на том слове Вы поставили на "рамный", а надо было на "джип"

[Андрей ветер]

вы знаете был опыт владения нивой причем негативный . тут машины 95 года, и так приятно удивлен был . ходовыми качествами , и проходимостью, нива сравнение на мой взгляд некорректное по сравнению с витарой пусть даже и 95 года

[Андрей ветер]

вы знаете очень влияет на проходимость , та же рама ,

[Андрей ветер]

а каковы исходные общие данные у нивы и витары?? по моему только один фактор это внедорожные свойства и все более схожих черт нет и быть не может

[макс 176]

viewtopic.php?p=151201#p151201

слово "Vitara" в названии - откровенная, своего рода, спекуляция!

А как названием машины можно ввести покупателя в заблуждение. Покупатель, что не видит, что покупает или только на шильдик посмотрел и все думает беру так что ли. Для меня более важен кто производитель ,а не название модели , посмотрел внешне, внутри ,заглянул под днище ,посмотрел ттх ,обзоры, проехался ,если нравится, то беру . Если бы в 16 году Витара вышла под именем сх4 обновленном она, что хуже БЫЛА БЫ . Да и названия в разных станах могут отличаться например на западе нет SX4 есть S- CROSS Да и производитель нам честно указал ,что Витара за счет облегчения конструкции лишилась приставки ГРАНД, не спроста.