Клиренс (дорожный просвет)
-
- Полковник
- Сообщения: 3068
- Стаж: 3 года 8 месяцев
- Откуда: Хренморжовск
- Авто: Витара
- Благодарил (а): 644 раза
- Поблагодарили: 573 раза
Клиренс (дорожный просвет)
#424рав4, просвет по-моему 200, но до самой нижней точки 200 не будет.
Я ездил и никогда не заморачиваться, никогда ни поребрики ни шишки не цеплял
Я ездил и никогда не заморачиваться, никогда ни поребрики ни шишки не цеплял
Спойлер
Давайте жить дружно!
-
- Супермодератор
- Сообщения: 13238
- Стаж: 7 лет 2 месяца
- Откуда: Санкт_Петербург
- Авто: Vitara GL 1.6 АT 2WD
- Прошлый авто: NIssan Juke 1,6 CVT 2WD и др.
- Благодарил (а): 5918 раз
- Поблагодарили: 1988 раз
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#425У предыдущего Juke заявлено было 190.
Может там тоже меньше, вполне допускаю. Важнее - насколько заявленное соотносится с действительным
Может там тоже меньше, вполне допускаю. Важнее - насколько заявленное соотносится с действительным
- NeoN_ad
- Полковник
- Сообщения: 3970
- Стаж: 5 лет 3 месяца
- Откуда: Сергиев Посад
- Авто: Vitara 2019, 1.6 AT AllGrip
- Прошлый авто: Mazda 3
- Благодарил (а): 1113 раз
- Поблагодарили: 1701 раз
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#426Спойлер
Алеале
Фото без линейки это как транс в юбке. Тем более как по виду сверху определить клиренс? У Мурано тоже вроде просвет хороший, только система выхлопа висит по-идиотскому, наркоманы проектировали.
Фото без линейки это как транс в юбке. Тем более как по виду сверху определить клиренс? У Мурано тоже вроде просвет хороший, только система выхлопа висит по-идиотскому, наркоманы проектировали.
-
- Полковник
- Сообщения: 3068
- Стаж: 3 года 8 месяцев
- Откуда: Хренморжовск
- Авто: Витара
- Благодарил (а): 644 раза
- Поблагодарили: 573 раза
Клиренс (дорожный просвет)
#427вот и я про тоже, у рав4 2.0л просвет норм, у рав4 2,5 выхлоп труба по центру снизу моторного отсека.
для меня в клиренсе не цеплять мордой поребрик.
для меня в клиренсе не цеплять мордой поребрик.
Давайте жить дружно!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 5707
- Стаж: 3 года 5 месяцев
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Авто: Vitara 2020 1.6 AT 2WD GL
- Благодарил (а): 915 раз
- Поблагодарили: 1172 раза
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#429У меня калина выше спереди была о каком клиренсе речь идёт вообще это легковой автомобиль в форме паркетника
-
- Супермодератор
- Сообщения: 13238
- Стаж: 7 лет 2 месяца
- Откуда: Санкт_Петербург
- Авто: Vitara GL 1.6 АT 2WD
- Прошлый авто: NIssan Juke 1,6 CVT 2WD и др.
- Благодарил (а): 5918 раз
- Поблагодарили: 1988 раз
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#432Вот это верно!
Нет, в моём случае не так.
Хотим по цене Витары получить хотя бы не ниже Рапида
- veter98
- Подполковник
- Сообщения: 1641
- Стаж: 4 года 3 месяца
- Откуда: Киев
- Авто: SUZUKI Vitara GLX 1.4 AT AWD
- Прошлый авто: Гранд витара
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 490 раз
Клиренс (дорожный просвет)
#433Так а что Вам мешало купить Рапид и наслаждаться его клиренсом? чего сейчас ныть? у меня тоже много хотелок.Чтобы салон былкак в ситроене,стоила бы как Калина.Ну анадежность думаю угадаете
-
- Супермодератор
- Сообщения: 13238
- Стаж: 7 лет 2 месяца
- Откуда: Санкт_Петербург
- Авто: Vitara GL 1.6 АT 2WD
- Прошлый авто: NIssan Juke 1,6 CVT 2WD и др.
- Благодарил (а): 5918 раз
- Поблагодарили: 1988 раз
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#434veter98, во-первых, причём здесь ныть? Я НЕ ною, но да!, есть неоправдавшиеся ожидания.
В сравнении с предыдущей машиной я искренне надеялся, что Суза всякие неровности и снег будет проезжать не хуже.
Про Витару всегда честно писал: брал в основном по соображениям цены. И по цене она меня устраивала полностью
Что касается Рапида, то причём здесь хотелки? Рапид-то на тот момент дешевле стоила Просто надеялся, что Витара окажется получше
В сравнении с предыдущей машиной я искренне надеялся, что Суза всякие неровности и снег будет проезжать не хуже.
Про Витару всегда честно писал: брал в основном по соображениям цены. И по цене она меня устраивала полностью
Что касается Рапида, то причём здесь хотелки? Рапид-то на тот момент дешевле стоила Просто надеялся, что Витара окажется получше
- veter98
- Подполковник
- Сообщения: 1641
- Стаж: 4 года 3 месяца
- Откуда: Киев
- Авто: SUZUKI Vitara GLX 1.4 AT AWD
- Прошлый авто: Гранд витара
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 490 раз
Клиренс (дорожный просвет)
#435Так вы,как то определитесь либо цена,либо хотелки.Так как, покупка авто не дешевое удовольствие. я исходил из хотелок и под хотелки подбирал авто,а не наоборот.А у вас наоборот,минимальная сумма,но хотелок намного больше.
Сравнить и провести тест между Витарой и Рапидом религия не позволяла?
-
- Супермодератор
- Сообщения: 13238
- Стаж: 7 лет 2 месяца
- Откуда: Санкт_Петербург
- Авто: Vitara GL 1.6 АT 2WD
- Прошлый авто: NIssan Juke 1,6 CVT 2WD и др.
- Благодарил (а): 5918 раз
- Поблагодарили: 1988 раз
- Контактная информация:
Клиренс (дорожный просвет)
#436veter98, предыдущего Жука я, если что, брал тоже по соображениям цены
Как и мою Хонду, кстати . На момент покупки (так сложилось), Хонда оказалась чуть ли не самой дешёвой в своём классе
Так что и за "минимальные" деньги хотелки тоже иногда сбываются
А про Витару ... а что, я где-то неправду написал?
Как и мою Хонду, кстати . На момент покупки (так сложилось), Хонда оказалась чуть ли не самой дешёвой в своём классе
Так что и за "минимальные" деньги хотелки тоже иногда сбываются
А про Витару ... а что, я где-то неправду написал?