Дохнут периодически.
На прошлом SX4 менял пару раз.
Последний комплект были белорусские "японцы" накадзима или что-то похожее по названию, хорошие и не дорогие.
На Витаре уже ослабли за 19 месяцев эксплуатации, но не критично, дверь не падает под собственным весом, но поднимается неохотно.
RIA_74 писал(а): как ЭППС себя показал?Не деформировался?
А чего ему будет, если нагрузка равномерно по всей площади распределяется?
Найти бы листовой материал, по плотности фальш-пола - вообще было бы зашибись.
Проверю ещё раз, нагрузив пару сотен кг, вот тогда можно будет выводы делать.
А!
Пол у меня штатный + в "подполе" коврик из вспененного полуэтилена, "подаренный" мне дилером, на емексе стоит рублей 400-500.
RIA_74 писал(а): Из ЭППС. У тебя же только органайзер из него?Или и фальш-пол тоже? :?
Не пойдёт из ЭППС, слишком мягкий. Можно, конечно, сколхозить из него, с армированием верха и низа в пару слоёв стеклосетки в эпоксидке.
Или заморочиться поиском плотного, но лёгкого материала
acid писал(а): Подскажите, пожалуйста толщину верхней фальш- панели. Спасибо
Из фанеры интересно, норм получится?
из фанеры получится не норм. 1 будет проблематично зафиксировать в открытом положении нормально, т.е. толщины не хватит для штатных держалок, т.е. крышка будет не нормально открыта, а нормально приоткрыта. 2 - в принципе пофиг, но фальшпол будет немного утоплен. родной стоит заподлицо с краями. да, толщина... около 10 мм плюс обивка.
RIA_74, она и штатная крышка не легкая, когда на ней лежит борохла всякого. так что вес самого фальшпола критичен только для фиксации в верхнем положении - не разворотило бы крепления. а так пофиг вес.
egor писал(а):из фанеры получится не норм. 1 будет проблематично зафиксировать в открытом положении нормально, т.е. толщины не хватит для штатных держалок, т.е. крышка будет не нормально открыта, а нормально приоткрыта. 2 - в принципе пофиг, но фальшпол будет немного утоплен. родной стоит заподлицо с краями. да, толщина... около 10 мм плюс обивка.
Так если взять фанеру 10мм (а я хотел вообще 12)? какие есТь у родной полки выдающиеся характеристики, по которым она превзойдет фанеру обитую карпетом? с чего фанера-то будет болтаться в штатеых креплениях???? Разве только вес.. и то вопрос спорный.. если есть у кого возможность, взвесьте штатный фальшпол безменом.
Вообщем сделаю на праздниках-поделюсь что и как получилось. И хочу по наводке форумчан еще и органайзер по прикрепленным выше лекалам, но из ЭППС 20 мм...
acid писал(а): какие есТь у родной полки выдающиеся характеристики, по которым она превзойдет фанеру
Ну она достаточно прочная,а главное при такой же толщине раз в 5 легче фанеры(Поверьте на слово-кусок фанеры 10-12мм такого размера будет очень тяжелый).
А вообще не понятно,у кого есть,многие не пользуются,у кого нет-хотят чтоб было.Лично считаю что это вещь абсолютно бесполезная,как полка так и всякие органайзеры под нее,но кому как нравится